網(wǎng)友為何熱衷于嘲諷城市公共建筑?設(shè)計需征民意
有“世界第一門,亞洲第一大酒店,中國第一大體量的超高層建筑”之稱的蘇州東方之門近日在微博上遭到網(wǎng)友吐槽。網(wǎng)友調(diào)侃東方之門的造型就像一條秋褲,還有網(wǎng)友表示東方之門更像一條低腰牛仔褲,更有細心的網(wǎng)友稱它像一條英倫風(fēng)格的格子背帶褲。
“央視的大樓終于不再孤獨”,網(wǎng)友的這句感慨,讓人想到許多被起形象綽號的建筑。蘇州東方之門被網(wǎng)友稱為“秋褲”,無疑是嘲諷這一建筑造型難看,與蘇州小橋流水的城市傳統(tǒng)風(fēng)格不協(xié)調(diào)。很顯然,這讓設(shè)計者和建設(shè)它的地方政府很尷尬。
網(wǎng)友為何熱衷于嘲諷城市新建筑?本來,建筑藝術(shù)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),對美的評價可謂見仁見智。在筆者看來,網(wǎng)友對東方之門等吐槽的一個重要原因,是這些建筑多屬于重要的公共建筑,但它們的設(shè)計過程卻多沒有征求民眾的意見,甚至是快建成投入使用了,公眾才得以一睹尊容,無論喜歡不喜歡,都只有被動接受的份。
事實上,現(xiàn)在的城市管理者,一般都很重視城市規(guī)劃與建筑設(shè)計,也有一定的審美水平。比如,現(xiàn)在的城市地標(biāo)性建筑物,就很少有“土老帽兒”的設(shè)計,很多都是融合了中西文化元素,集古典與現(xiàn)代特色與一體。無論是蘇州東方之門,還是北京在建的第一高樓“中國尊”,都是這樣。可是,中西結(jié)合式建筑在全國遍地開花,是否就一定是件好事情呢?
還有一個值得注意的現(xiàn)象是,現(xiàn)在各地都喜歡聘請國外的知名設(shè)計師,蘇州東方之門就是英國由公司設(shè)計的。但香港建筑師羅慶鴻在近日在《南方周末》撰文指出,城市是人脈和文脈的載體,打造可持續(xù)發(fā)展、有特色風(fēng)格的歷史文化名城,必須熟識當(dāng)?shù)貧v史文化、風(fēng)土人情,避免破壞這些關(guān)系和元素。換句話說,城市規(guī)劃不必迷信洋公司,國外設(shè)計師的作品未必就是最好最合適的。
建筑被起綽號不一定都是壞事,“鳥巢”的稱呼就顯得親切。但毋庸諱言,規(guī)劃設(shè)計不當(dāng)?shù)牡貥?biāo)建筑,不僅有礙市民觀瞻,還會影響城市形象。城市里有條“秋褲”也無妨,但地標(biāo)建筑屢被嘲諷必須引起重視。這一現(xiàn)象的背后,是市民主人翁意識的覺醒。城市的真正主人是市民,城市規(guī)劃和設(shè)計不能繞過他們,一味由官員和大師越俎代庖、拍板定音。
與“網(wǎng)友為何熱衷于嘲諷城市公共建筑?設(shè)計需征民意”相關(guān)的文章