列入世界文化遺產(chǎn)名錄的武當山遇真宮將就地“飛升”15米。這項創(chuàng)造世界紀錄的建筑物“長高”工程，也是南水北調(diào)中線工程中規(guī)模最大、投資最大的單體文物保護工程。保護工程耗資或?qū)⒊?億元。

花費不靡的“頂升工程”只針對遇真宮山門和東、西兩座宮門。有游客質(zhì)疑：花費巨資只為頂升3個門？

背景
南水北調(diào)工程影響600年古建

明朝皇帝推崇道教，調(diào)集30萬能工巧匠大興土木，成全了八百里武當?shù)氖⒚�，也成就了武當古建筑群。遇真宮，武當山“九宮八觀”之一，明代永樂十年(1412年)敕建，距今恰好600歲。

遇真宮相傳為紀念武當派開山祖師張三豐而建，主體建筑曾由中宮、西宮和東宮構(gòu)成，西宮與東宮主體建筑早已無存，只留下東西宮門，中宮主殿真仙殿也因2003年一場大火而毀，留下山門、宮墻、真仙殿殘跡等。

南水北調(diào)中線工程的實施，將使丹江口水庫正常蓄水位從157米提高至170米，而遇真宮在170米水位線以下，面臨被水淹沒的危險。

保護
專家選定“最貴”保護方案

如何保護這座世界級的文化遺產(chǎn)，專家們的討論長達十余年。專家們提出了三種保護方案：異地遷建、筑堤圍堰、就地抬升。

“筑堤圍堰”保護方案開始時被普遍接受：在遇真宮前筑一道長堤，與水庫隔開。這樣可使遇真宮就地保存，維持了武當山古建筑群總體布局的完整性，還有利于保護遇真宮附近多處古建筑和遺址。

武當山文物宗教局副局長趙本新介紹，這一方案經(jīng)過七八年的論證，得到了國家文物局專家組的認可和國務(wù)院的批復(fù)。但一些專家提出潛在風險，環(huán)境變化也許會帶來蟲害等新的風險，擔心發(fā)生洪災(zāi)，文物可能遭滅頂之災(zāi)等問題。最后選擇了就地抬升的保護方案。這一方案原來因為成本太高、難度最大而未被考慮。

現(xiàn)場
整體抬升實為頂升3門

遇真宮頂升保護工程從8月初開始啟動。保護工程施工現(xiàn)場可見，昔日恢宏的遇真宮遺址已變成一片偌大的空地。場地中央，遇真宮山門、東宮門和西宮門被密布的鋼結(jié)構(gòu)所固定，基座換成水泥底座，東、西兩座宮門已“騰空而起”，離地一米多。

施工現(xiàn)場的生產(chǎn)經(jīng)理戴占彪說，12個千斤頂，每個荷載200噸，將1100多噸重的西宮門門樓緩慢抬升。西宮門已“長高”1.8米；東宮門已頂升1米，重達4000多噸、頂升難度最大的山門，也將于9月初開始“飛升”。

在一處場地上，巨大的石條，青色的瓦楞，雕花的木梁……拆卸下來的建筑構(gòu)件，都被編號堆放，等待回復(fù)原址復(fù)建。

趙本新說，遇真宮歷史上占地超5萬平方米，歷經(jīng)滄桑，幾經(jīng)“縮水”，留存至今仍有宮墻以內(nèi)2.88萬平方米作為保護單位。如此大面積的保護文物，如整體抬升，施工難度可想而知，稍有差池都可能造成建筑物整體坍塌。因此，國家文物局最后確定的頂升方案只包括山門和東、西兩座宮門，宮墻、龍虎殿、配殿、真仙殿殘跡以及其他遺址，全部拆卸，解體保護，待填高土方后，按原樣復(fù)建。

戴占彪說，最終，東西宮門和正門都將被頂升15米，大大超過目前3米多的世界建筑物頂升紀錄，整個工程將持續(xù)到明年年初。

質(zhì)疑
升高工程是否合理？

據(jù)了解，遇真宮保護工程項目預(yù)算總投資1.85億多元。趙本新說，實際可能要突破2億元，其中頂升三個門的費用，約為2000多萬元。

有游客卻對此表示不解。一位陜西游客說，他是專程來看遇真宮“頂升”的，到了現(xiàn)場才知道，遇真宮大部分已被拆除。“這樣的保護和全部拆了重建有什么兩樣，還要耗費巨資來搞‘頂升’？”